对称的相似图形商标也近似吗？
申请人名称（中文） 株式会社京都科学
申请人名称（英文） KYOTO KAGAKU CO.. LTD.
申请人地址（中文） 日本国京都府京都市伏见区北寝小屋町15番地
申请人地址（英文） 15 KITANEKOYA-CHO FUSHIMI-KU KYOTO，JAPAN
申请人因第24244494号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请人放弃申请商标指定使用的“已录制的计算机程序”商品，故申请商标与商标局引证的第16753387号【计算机; 传真机; 目镜; 半导体; 远距离点火用电子点火装置; 】图形商标（以下称引证商标一）将不存在权利冲突。
申请商标与商标局引证的第16256278号【测量仪器; 探测器; 测量装置; 测量器械和仪器; 精密测量仪器; 计量仪器; 电测量仪器; 科学用探测器; 测程仪（测量仪器）; 】“劲泽科技 LIVEWIRE ASIA PACIFIC及图”商标（以下称引证商标二）在整体外观、呼叫和含义等方面区别明显，未构成近似商标。已有与本案情形类似的商标获准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：有关申请人公司业务及产品的介绍资料；有关引证商标二权利人公司业务的介绍资料。
国家商标局评审委员会认为，鉴于申请人放弃申请商标指定使用的“已录制的计算机程序”商品，故商标局在该项商品上的驳回决定已生效。
申请商标指定使用的“教学仪器”等复审商品与引证商标一核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标与引证商标一在“教学仪器”等复审商品上未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标为纯图形商标，与引证商标二显著识别图形部分在设计手法、表现形式、视觉效果等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“教学仪器”等商品与引证商标二核定使用的“测量器械和仪器”等商品属于类似商品。申请商标与引证商标二共同使用在类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆，故申请商标与引证商标二已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。申请人所述的其他商标获准注册的情形与本案情形不同，不能作为本案申请商标获准初步审定的当然依据。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
【六安文广知识产权】用我们自己的专利筑起新的长城。专利、商标和版权是知识产权的重要组成部分！安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，专利诉讼仅指对专利机关有关专利权的决定不服，而向法院提起的诉讼，不包括专利侵权纠纷和专利权的合同纠纷所引起的诉讼，可以随时联系我们13965191860(微信同号)。
