“WOKE”与“醒”商标注册近似案例分析
申请人因第24384309号“WOKE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16940802号“醒”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标，共存于市场不会造成相关公众对商品来源产生混淆和误认。申请人请求初步审定申请商标在复审商品上的注册申请。
国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“工业用粘合剂；皮革防水化学品；固化剂”商品与引证商标核定使用的“鞣料（鞣革剂）；工业用粘合剂”等商品在功能用途、销售渠道、销售场所及消费对象等方面相近，属于同一种或者类似商品。申请商标的汉译与引证商标相同，如共存于同一种或者类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
