内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司“藏草 Z•GRASS及图”商标注册案例分析
申请人因第23064213号“藏草 Z•GRASS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第22620963号“藏草壹号及图”商标（以下称引证商标一）已被驳回，不构成申请商标的注册障碍。二、申请商标为申请人独创的商标，与商标局引证的第5913395号“金霞King Shine及图”商标（以下称引证商标二）、第8013969号图形商标（以下称引证商标三）、第20799070号图形商标（以下称引证商标四）未构成近似商标。三、申请商标经过申请人的推广和使用，已具有市场知名度和影响力，若被驳回，将造成不良社会影响，给申请人造成利益损失。综上，请求准予申请商标的注册。
申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标宣传使用材料等。
经审理查明：引证商标一的注册申请已被商标局驳回，不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
国家商标局评审委员会经审理认为，申请商标与引证商标二、三、四未构成近似商标，但申请商标使用在指定商品上，易导致相关消费者对商品原料、种类等特点产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定的情形。基于此，国家商标局评审委员会将申请人寄送了的评审意见书。
申请人向国家商标局评审委员会提交了以下意见：一、申请商标是申请人根据自身产品性质所创设的商标，并不带有任何欺骗性，无夸大宣传性质，不会使公众对商品原料等特点产生误认。二、已有与本案情形类似的商标获准注册。综上，请求准予申请商标的注册。
经审查，国家商标局评审委员会认为，申请商标含有文字“藏草”，其是一种主要分布于西藏的植物，申请人位于内蒙古自治区，将申请商标使用于树木、自然草皮等商品上，易使消费者对商品原料、种类等特点产生误认，申请商标的注册已构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定的情形。
申请人提交的在案证据不能证明申请商标具有可注册性。
商标评审遵循个案审查原则，申请人所述在先注册的商标的具体情况与本案不同，其结论不能当然使用于本案。
依照《商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
第23064213号“藏草 Z•GRASS及图”商标
申请/注册号：23064213 商标申请日期：2017-03-08 国际分类：31类 饲料种籽
初审公告日期：- 注册公告日期：- 专用权期限：-
申请人：内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司
商品/服务项目：酿酒麦芽(3109)、装饰用干花(3103)、干草(3103)、新鲜水果(3105)、活家禽(3104)、植物(3103)、动物栖息用干草(3110)、草制覆盖物(3103)、燕麦(3102)、树木(3101)、饲料(3108)、植物种子(3107)、自然草皮(3103)、自然花(3103)、新鲜蔬菜(3106)
